La audiencia fue en el Salón de los Gobernadores y duró más de dos horas. Durante el encuentro Frigerio “no entregó un proyecto de Ley, es decir, no hay un borrador todavía”, contó el secretario General de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Oscar Muntes, quien precisó: “Habló de empezar a construir un borrador y cada uno de los gremios fijó su posición”.
En ese marco, indicó que “se abrió un gran debate porque el gobernador planteó que es necesario modificar la edad, los regímenes especiales y lo que llamó ‘distorsiones’”.
Al respecto, contó que se coincidió en que “se necesita una reforma; el tema es qué tipo y cómo será, por lo que nosotros seguimos planteando exactamente lo mismo que le dijimos en aquel entonces a los anteriores gobernadores durante la pandemia, es decir, que es necesario gravar a los sectores que más diferencia tienen y no cargar más a los trabajadores y trabajadoras”.
En ese sentido, señaló que ATE “planteó que es necesario y tiene que haber un tope (a las jubilaciones), porque no puede haber un sistema solidario donde 426 jubilaciones son extremadamente onerosas y la mayoría de los trabajadores jubilados perciben salarios que no les alcanza para llegar a fin de menos o no llegan a la canasta básica alimentaria”.
“Tenemos posiciones diferentes, pero coincidimos que hay que buscar alternativas, que cada uno va a ir aportando lo suyo en este debate”, dijo el gremialista, quien destacó que desde el gobierno “plantean que el 82% móvil no se toca, con lo que estamos totalmente de acuerdo”, pero aclaró que hay “diferencia en el índice: cómo se tomaría y ahí es donde está la mayor preocupación”.
El gobierno “habla de cómo achicar un déficit de 400 mil millones de pesos al año, la ATE hizo un planteamiento muy claro que es muy difícil que los sistemas previsionales tengan superávit o tengan equilibrio. Acá el tema es que ese déficit garantice a los trabajadores y trabajadoras que tengan buenas condiciones cuando se jubilen”.
Revisar la base de cálculo
Por su parte, el ministro de Gobierno y Trabajo, Manuel Troncoso, adelantó, en declaraciones a Radio Plaza, que se revisaría la base de cálculo del 82 por ciento móvil: “Nosotros vinimos a tomar decisiones que por más que sean incómodas hay que tomar por el problema de la provincia y estamos dispuestos a darla. El 82% móvil, sí. Ahora, ¿Qué es el 82% móvil? ¿Un 82% móvil sobre el neto, sobre el salario neto como en Santa Fe y en Córdoba, o un 82% móvil sobre el bruto como está pasando en la provincia, que implica un 104 o 105% móvil?”.
En ese marco, el funcionario dijo que hay “hay distorsiones. Que un jubilado gane lo mismo que un trabajador activo o incluso un poquito más, es más que el 82% móvil. Bueno, eso hay que empezar a ver con lupa. Eso no implica cercenar derechos. Cercenar derechos y un ajuste sería no tratar esto, no abordarlo y que esto explote”.
Temas
CONVERSACIÓN
Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación...
[X]
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son exclusiva responsabilidad
de sus autores Sociedad Política se reserva
el derecho de eliminar aquellos comentarios injuriantes o
discriminadores.
Hermes