Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido

Nos gustaría mostrarte las noticias de ÚLTIMO MOMENTO en tu navegador

Acepto
Sociedad Política

El debate por la reforma previsional comenzó con cruces entre funcionarios y senadores de la oposición

El ministro de Economía y Servicios Públicos, Fabián Boleas, abrió la discusión en comisiones leyendo un discurso en clave política. Los legisladores del peronismo cruzaron al funcionario. El senador oficialista Rafael Cavagna dijo: “No quiero hacer una norma para que todos esperen hacer amparos”.

10 Jun, 2026, 11:46 AM

En el Salón de los Escudos de Casa de Gobierno se realizó la primera reunión conjunta de comisión de la Cámara de Senadores para abordar el proyecto de ley que remitió el Poder Ejecutivo que reforma la seguridad social de los trabajadores públicos entrerrianos.

 

El ministro de Economía y Servicios Públicos de la provincia, Fabián Boleas, abrió el debate: “Vengo a hablarles con números, a proponerles un debate honesto, porque el tema que lo convoca lo merece. Quiero comenzar por donde corresponde: éste no es un problema que inventó esta gestión, ni nació este año. Es un problema histórico de Entre Ríos diagnosticado una y otra vez durante casi tres décadas y postergado una y otra vez. Lo que no hubo fue la voluntad de actuar”.

 

En ese sentido, dijo que “en 1997, hace casi 30 años, el gobierno provincial de ese entonces había elevado un proyecto previsional que proponía elevar la edad jubilatoria, ampliar el período de cálculo del haber inicial y modificar el régimen de movilidad, los mismos ejes que hoy estamos discutiendo”.

 

El funcionario remarcó que la Constitución de Entre Ríos establece que “el equilibrio fiscal constituye un deber del Estado y un derecho colectivo de los entrerrianos”.

 

En esa línea discursiva, los senadores Martín Oliva y Juan Pablo Cosso (Frente Más para Entre Ríos) respondieron al ministro recordándole que los actuales funcionarios que eran legisladores durante los gobiernos justicialistas se negaban a discutir los proyectos del gobierno.

 

El presidente del bloque de senadores justicialistas, Marcelo Berthet, manifestó que “el gobierno al que tanto le preocupa que un millón de entrerrianos banque el déficit de la Caja, le debería preocupar el costo de los juicios millonarios que enfrentaría por la inconstitucionalidad de varios de sus artículos y que también deberá pagar el millón de entrerrianos”.

 

Por su parte, el senador oficialista Rafael Cavagna argumentó que con la reforma jubilatoria se pretende “unificar y homogeneizar” el sistema previsional entrerriano “para que sea más previsible” y aseguró que “la Legislatura tiene la competencia legitima para declarar la emergencia y hay voluntad para esto, aunque confiamos que la justicia acerque propuestas, porque no quiero hacer una norma en la que todos estén esperando para hacer amparos”.

 

 

El bloque justicialista cuestionó que no se transmita en vivo el tratamiento

Por otro lado, Berthet expresó su preocupación y lamentó la decisión del oficialismo de rechazar el pedido formulado para que las reuniones conjuntas de las comisiones que analizan el proyecto de reforma previsional impulsado por el Poder Ejecutivo sean transmitidas en vivo a través de los canales institucionales de la Cámara de Senadores.

 

La solicitud había sido presentada formalmente ante la Cámara Alta con el objetivo de garantizar que la ciudadanía pudiera seguir de manera directa el tratamiento de la iniciativa con impacto directo sobre los derechos de trabajadores activos, jubilados y pensionados de Entre Ríos. A las comisiones asistirán referentes de todos los sectores afectados por la reforma, funcionarios, representantes de la justicia, gremios, especialistas previsionales y ex titulares de la Caja de Jubilaciones, entre otros.

 

“Lamentamos profundamente que el oficialismo haya decidido cerrar una posibilidad concreta de acercar el debate a la sociedad. Estamos hablando de una discusión que involucra derechos previsionales de miles de entrerrianos y que, por su trascendencia institucional, económica y social, debería desarrollarse con los mayores niveles de publicidad y transparencia posibles”, sostuvo Berthet.

CONVERSACIÓN

Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación... [X]
Avatar
600
Avatar
ver más
El comentario se encuentra deshabilitado

Denunciar comentario

Spam o contenido comercial no deseado Incitación al odio o a la violencia, o violencia gráfica Acoso o bullying Información errónea
Cancelar Denunciar
Reportar Responder
Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación... [X]
Avatar
600
respuestas
Ver más respuestas
Ver más comentarios
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son exclusiva responsabilidad de sus autores Sociedad Política se reserva el derecho de eliminar aquellos comentarios injuriantes o discriminadores.
Hermes Hermes

¡Hola, soy Hermes!

¿En qué puedo ayudarte?

Hermes

¡Hola! Soy Hermes, el bot de SP. Contame tu dato político, chisme o comentario de radiopasillo… Si podemos chequearlo, será una primicia exclusiva.

¿Estás seguro de cerrar el chat?

La conversación se termina al cerrar la ventana.

Cancelar Cerrar

Tuve que salir…

No me contestaste y tenía que hacer un trámite, pero no hay problema; chiflame y estoy.

Cerrar

Teclas de acceso